¿Es Telegram más segura que WhatsApp?
Los mitos y las leyendas urbanas sustentadas en palabrerías sin más, acaban por caer tarde o temprano. Y podemos añadir que en el caso de la tecnología todavía más. Ahora le toca el turno al mito de la seguridad de Telegram, un motivo esgrimido por sus defensores que decían que era mucho mayor que la seguridad de su rival WhatsApp y que llevó a un aluvión de altas en esta aplicación de mensajería instantánea. Pero… ¿qué hay de cierto en esta afirmación?
Pues bien, unos informes presentados en la conferencia de seguridad informática Rooted CON, que se celebró en Madrid en marzo, cuestionan fehacientemente esta seguridad. Los estudios presentados por Alfonso Muñoz, fundador de la compañía CriptoCert, cuya especialización es la protección de datos y la criptografía y por Pablo San Emeterio, responsable de Evaluaciones Técnicas en el departamento de nuevos mercados de Telefonica Cyber Tech no dejan lugar a dudas.
Las dos aplicaciones no han parado de asegurar que hay un cifrado punto a punto. WhatsApp lo implementó en 2016 y Telegram nació ya con este cifrado. Ambas añaden que gracias a este cifrado desconocen el contenido de las conversaciones de sus usuarios.
Muñoz, en su ponencia, informó que en el caso de Telegram, la mayoría de informaciones y ficheros intercambiados, solamente tienen cifrado el sentido cliente-servidor, por lo que la aplicación sí conoce la información intercambiada.
Añadió, además, que los llamados “chats secretos” de Telegram quedan almacenados en ficheros cifrados, por lo que también son accesibles a los responsables de la aplicación y por ende se conocen datos de las personas que los usan, cuándo lo hacen, el tamaño que tienen y por supuesto, sus nombres.
San Emeterio presentó una forma de añadir protección adicional: incluir una capa extra de cifrado, cosa que es factible hacer con técnicas de instrumentación dinámica y de introspección. Basta con inyectar un código específico.
Así que ya veis: ¡estamos rodeados! Y parece claro que no existe una solución fácil e ideal para el problema de la privacidad tan deseada en este tipo de aplicaciones. Pero Alfonso Muñoz recordó que sí que existen plataformas que permiten la comparación de App’s y así poder escoger la que mejor se adapte a cada usuario según sus necesidades y hábitos.
Nosotros creemos que la partida entre WhatsApp y Telegram acabará en empate. Y recordamos que cuando uno se da de alta en este tipo de aplicaciones, redes sociales, etc. está, consciente o inconscientemente, vendiendo su alma (léase datos) al diablo.
Debemos desconfiar de las promesas de encriptación que están a la orden del día. Y por supuesto, no debemos creernos los rumores, mitos y leyendas que circulan por ahí. Aunque el refranero nos diga que “cuando el río suena agua lleva”, no siempre es así.
¡Ah, se nos olvidaba! En este blog ya hemos desmentido algunas leyendas urbanas, como por ejemplo, que en los ordenadores Mac no entran virus. Hay otros artículos donde desmentimos cosas así. Por ejemplo, también hemos hablado de Linux. ¿Queréis jugar un poco? ¡Descubrid el/los artículo/s donde hablábamos de Linux!
Imagen principal: Alfredo Rivera en Pixabay.
- Publicado en Aplicaciones de mensajería, Congresos, Evento, General, Noticias, Privacidad, Protección de datos
¿Qué ha pasado con nuestros datos en Chrome?
Entre las diferentes opciones de navegadores que tenemos, Google Chrome es uno de los que goza de mayor popularidad. Cuenta con unos 900 millones de usuarios y es líder a nivel mundial. Pero ni eso ni el estar bajo el paraguas del todopoderoso Google le ha impedido ser objeto de un fallo de seguridad. La empresa ha tenido que solicitar a todos sus usuarios que actualicen el sistema para eliminarlo. Y ante eso cabe preguntarse ¿Qué ha pasado con nuestros datos en Chrome?
El navegador de Google ha tenido un verdadero mensis horribilis porque sus usuarios han estado expuestos a sufrir un ataque de phishing al iniciar su cuenta de Gmail, Facebook o Twitter. ¿Cómo? Pues se han encontrado con un pop-up que entregaba los datos a un ciberdelincuente. Precisamente ha sido un hacker ético, conocido como mr.d0x el que descubrió que esa ventana emergente que solemos encontrarnos al autenticarnos era un phishing. En el enlace tenéis sus explicaciones y la imagen de la ventana fraudulenta y de la que es la verdadera y explicaciones de como diferenciarlas.
Este tipo de amenazas se conocen como BitB, (del inglés brownser in the brownser) o sea navegador en el navegador. Al mismo tiempo, junto a esta vulnerabilidad que fue en su momento de día cero o Zero Days, (recién localizada), la compañía detectó un exploit, o lo que es lo mismo, un software que se aprovechaba de la brecha de seguridad.
La multinacional explica en su blog que ha detectado el problema en la versión de Google Chrome 99.0.4844.84 para Windows, Mac y Linux, es decir, solo afectaría a los usuarios del navegador en ordenadores. La actualización en la que se corrigió el error se lanzó rápidamente. Normalmente las actualizaciones de Chrome suelen ser automáticas en dispositivos móviles, pero no en ordenadores, que fueron los que más sufrieron esta situación. Lo que hace el navegador es enviar mensajes para que sea el propio usuario el que se descargue las actualizaciones y reinicie su equipo.
Si queréis saber exactamente la versión que tenéis instalada en vuestros ordenadores, podéis clicar AQUÍ, que es donde el navegador ofrece datos de lo que tenéis instalado.
También podéis consultar la página de seguridad de Chrome, donde tenéis más información sobre el problema AQUÍ.
Finalmente, os invitamos a leer lo sucedido en la web británica de noticias de tecnología y opinión The Register AQUÍ.
En conclusión: tras todas estas explicaciones, la verdad es que seguimos sin poder contestar la pregunta ¿Qué ha pasado con nuestros datos en Chrome? Y eso se debe a que no ha habido muchos más detalles por parte del gigante tecnológico. Quizá deberíamos recordar que no es la primera vez que hay una filtración de datos en Chrome. Quizá deberíamos ser más exigentes con alguien que tiene esta supremacía tan descarada. Hace menos de un año ya nos planteamos estas reflexiones y por eso publicamos el artículo titulado ¿Servicios de Google seguros? que os invitamos a releer. Quizá algún día dejaremos de hacernos este tipo de preguntas, pero nos tememos que va para largo. Mientras tanto seguiremos escuhando el viejo bolero: Quizás, quizás, quizás…
Imagen principal: Gerd Altmann en Pixabay
- Publicado en Ataques / Incidencias, General, Noticias, Productos, Seguridad
IntelCon 2022: la comunidad Ginseg empieza los preparativos
El Congreso online gratuito de Ciberinteligencia IntelCon 2022 empieza a andar. La edición de este año tendrá lugar en el mes de julio. Pero a partir de hoy, 1 de abril, ya se abre el CFP o Call for Papers. Como en años anteriores, TECNOideas apoya este certamen, uno de los más destacados del calendario del sector.
El Call for Papers es lo que se conoce en el mundo académico como un llamamiento para contribuciones o para publicar. Es decir recoger artículos o propuestas de conferencias para un congreso, que en este caso se trata de uno de los certámenes más importantes del mundo de la ciberinteligencia, como ya os hemos ido informando en ediciones anteriores de IntelCon. Podéis leer el artículo sobre IntelCon 2021 que publicamos en este blog. Pero si estáis más interesados en saber los objetivos de los organizadores y el trabajo que realiza la Comunidad de Ciberinteligencia Ginseg es animamos a leer la charla que mantuvimos con Iván Portillo y Wiktor Nykiel el año pasado y que publicamos en agosto, justo cuando empezaba el congreso 2021, que fue 100% online.
Apúntate ahora y da a conocer tus propuestas, estudios, descubrimientos…
¿Quieres participar dando una ponencia o taller relacionado con la Ciberinteligencia? Actualmente está abierto el CFP para ponentes con la siguiente estructura:
- Impartiendo alguna de las sesiones del itinerario (45 minutos)
- Impartiendo sesión práctica a modo taller (90 minutos con descanso)
- Presentando CFP libre (30 y 45 minutos). Opción de presentar anónimamente bajo un pseudónimo una charla, debido a temática de carácter especial / confidencial.
- Presentando solución, producto o servicio relacionado con la temática del congreso, con esponsorización de los patrocinadores (30 y 45 minutos).
IntelCon 2022: la comunidad Ginseg empieza los preparativos. El congreso os espera, así que SAVE THE DATE!!! La cita es a finales de julio.
Si estáis interesados, tenéis más información AQUÍ.
Y si queréis ver todo lo que sucedió en el congreso del año pasado, los temas y ponentes, clicar AQUÍ.
Ascenso y caída del grupo de delincuentes Lapsus$
Un grupo de ciberdelincuentes ha sido protagonista las últimas semanas por robar datos de empresas importantes como Microsoft, Nvidia, Samsung, Ubisoft, Vodafone, Mercado Libre y otras. La buena noticia es que la policía británica ha detenido a un grupo de jóvenes (de entre 16 y 21 años) que parecen estar detrás de Lapsus$ tras una investigación de cuatro expertos en ciberseguridad que investigaron el tema en nombre de las empresas atacadas. La mala noticia es que no se les ha podido vincular de forma concluyente, por lo que fueron puestos en libertad bajo investigación.
La indagación ha sido muy rápida porque la seguridad operativa de Lapsus$ era muy deficiente, cosa no muy normal en los grandes grupos de ciberdelincuentes. Además disponían de un canal de Telegram con 45.000 seguidores donde el grupo compartía sus objetivos.
El adolescente (16 años) que supuestamente es el cerebro del grupo fue detenido cerca de Oxford y según la BBC es un chaval que va a una escuela especial por ser autista. Sus padres han reconocido que se pasaba muchas horas ante el ordenador, pero pensaban que “estaba jugando”. Después de él, la policía de Londres detuvo a otros siete jóvenes más o menos vinculados al primero. De todos modos la investigación no ha finalizado y la conexión con una supuesta rama que se encuentra en Brasil no está aclarada. Y eso se debe a que la empresa estadounidense Okta, especializada en servicios de verificación de identidad que presta servicios, por ejemplo, al Ministerio de Salud de Brasil, también fue diana del grupo, seguramente desde Latinoamérica.
Una de las empresas objetivo fue la estadounidense Nvidia, especializada en en el desarrollo de unidades de procesamiento gráfico (GPU) y tecnologías de circuitos integrados. Lapsus$ robó certificados de firma electrónica de los desarrolladores de este empresa para tener acceso a los equipos informáticos y poder descargar software malicioso. Y lo hizo con un ataque de ransomware.
En el caso de Microsoft, fue la propia compañía la que confirmó el robo de código fuente. Según los ciberdelicuentes, que lo compartieron en Telegram, sustrajeron el 90% de los datos de Bong Maps y el 45% de los datos del motor de búsqueda de Microsoft (Bing) y su asistente Cortana. El centro de inteligencia sobre amenazas de Microsoft (MSTIC) determinó que el grupo es un “actor motivado por el robo y la destrucción”. Y explicaron que sus tácticas, técnicas y procedimientos cambian y evolucionan constantemente. Lo podéis leer en el blog de su propia web AQUÍ.
Lo que viene a decir este centro de inteligencia es que atacan a grandes empresas, robando sus datos y amenazándoles con publicarlos si no les pagan. Pero no siempre ha sido así, porque a Nvidia no les pidieron dinero, sino liberar código fuente de sus tarjetas gráficas y eliminar uns restricciones que la empresa había puesto para minar criptomonedas.
En cualquier caso el grupo ha usado varias técnicas, como usar las redes sociales para reclutar personas con información privilegiada de las empresas. También han usado la técnica del SIM swapping, es decir robar la identidad de una persona duplicando su tarjeta SIM del smartphone. Nosotros ya alertamos de esta técnica en este artículo de diciembre de 2019. En este otro post de octubre de 2021, hablábamos de nuevas normas para obligar a los operadores de telefonía a incrementar la seguridadel uso de las tarjetas. Lo podéis leer en el artículo titulado Pequeñas cosas que hacen la vida más fácil.
Y naturalmente, también han usado la extorsión. De hecho, se cree que en pocos meses han podido ganar más de 12,5 millones de euros.
El ascenso y caída del grupo de delincuentes Lapsus$ es una noticia que más allá del tema de la ciberseguridad nos obliga a interrogarnos sobre temas sociales. Que un chico de 16 años aquejado de autismo sea el presunto cerebro de este grupo es preocupante. Sin embargo la investigación sigue, porque los delitos como la extorsión siguen ahí y no es un juego de adolescentes.
Tenemos que recordar que normalmente este tipo de ataques a grandes corporaciones están dirigidos por grupos especializados de ciberdelincuentes, bien organizados, muy protegidos y actuando desde lugares muy difícilmente detectables. Así que deberemos esperar los resultados de la investigación abierta para saber con más detalle lo que hay detrás de Lapsus$. Pero de momento el hecho final conocido es que unos adolescentes avispados han puesto en jaque a empresas muy poderosas. Lo que viene a demostrar una vez más, la importancia de que las empresas deban tener realmente un plan de ciberseguridad bien definido. ¡Nadie está a salvo!
Imagen Principal: Elchinator en Pixabay.
- Publicado en Ataques / Incidencias, General, Noticias, Redes sociales
Problemas en Defender, WordPress y Linux
“Esto es un no parar” pensaréis algunos de vosotros. Y con razón. Tres colosos como los del título de este artículo han tenido problemas recientemente. Y esos problemas revierten en empresas, entidades o personas como vosotros y vosotras. Pero veréis que todos estos problemas tienen solución. Así que una vez más hacemos una llamada a que entendáis que ¡la ciberseguridad es una necesidad, una inversión y no un gasto!
Microsoft se ha visto obligada a crear una nueva norma de seguridad en su antivirus nativo de Windows, el Microsoft Defender. Este programa se incluye y activa por defecto en las versiones de Windows 8, 10 y 11, aunque también hay versiones para Windows Vista, Windows 7 y otros. Nació para buscar y solucionar amenazas, prevenir software espía y malware en todas esas versiones de Windows.
La nueva característica incorporada al Defender bloquea los intentos de robar credenciales guardadas en los sistemas. Lo que ha buscado la empresa estaunidense es reducir la superficie de impacto de los ciberataques. Con este nuevo protocolo, el bloqueo de robo de credenciales pasa a estar configurado por defecto, con la opción “bloquear” seleccionada de serie. Antes no era así.
Podéis leer el comunicado oficial de Microsoft, que incluye detalles técnicos AQUÍ.
Cuando una auditoría descubre vulnerabilidades críticas
Si navegáis un poco por nuestra web, sabréis que bastante a menudo informamos sobre auditorías. Y es que se trata de uno de los trabajos más recurrentes de la ciberseguridad para conocer el estado de los sistemas de los clientes.
Para corroborar todo esto, hoy os queremos hablar de una vulnerabilidad detectada nada menos que en WordPress por un investigador de la empresa Automattic, Marc-Alexandre Montpas. El descubrimiento tuvo lugar durante una auditoría que realizó esta empresa de desarrollo web. Con sede en San Francisco, su producto estrella es WordPress, aunque están detrás de otros muchos desarrollos conocidos.
La vulnerabilidad en cuestión se encontraba en un plugin de UpdraftPlus y exponía los datos de las copias de seguridad de los sitios ante potenciales ataques. El resultado es que más de tres millones de páginas web basadas en WordPress tuvieron que actualizarse con un parche de emergencia.
UpdraftPlus se presenta como el complemento de copia de seguridad, restauración y clonación de WordPress más confiable del mundo. Bueno, ya habéis visto que incluso los mejores pueden tener problemas. Pero lo importante es destacar la reacción rápida de la empresa y los parches que crearon. Tambié es elogiable la transparencia, ya que además de su comunicado, recomendaron actualizar inmediatamente los sitios afectados.
Como veis, la ciberseguridad es también preventiva y como el riesgo cero lamentablemente no existe, lo que deberíamos hacer todos es auditorías recurrentes y, en caso de problemas, actuar lo más rápidamente posible, cosa que no es tan difícil de conseguir. Bastaría con tener un SOC 24 horas como el que ofrecemos nosotros para que nuestros clientes y sus CISO (caso de tenerlos) puedan dormir mucho más tranquilos.
Una empresa alerta que los ciberdelincuentes tienen a Linux entre sus objetivos
Para terminar este artículo queremos también hablaros de un informe elaborado por la empresa de ciberseguridad VMware. Se trata de una compañía estadounidense basada en California que proporciona software de virtualización.
Podéis enlazar con su web para el mercado español AQUÍ.
Bueno, está claro, ¿verdad? Si hay problemas en Defender, WordPress y Linux, no hay más remedio que aceptar que debemos protegernos. Porque aquellos que piensen que son pequeños y nadie va a fijarse en su empresa, están totalmente equivocados. ¿Nos contactáis?
En este informe, titulado “Exponiendo el malware en entornos de múltiples nubes basados en Linux” asegura que Linux se está convirtiendo en el modo de entrada de un atacante en el entorno de múltiples nubes. Ello se debe a que los entornos en la nube, en gran mayoría, tienen su sistema operativo basado en Linux. Para ello los ciberataques a Linux incluyen nuevos ransomwares.
La empresa también ha alertado sobre el uso de criptomineros que infectan un dispositivo para minar criptomonedas. Según el informe, hasta en un 89% de los incidentes hacen uso de la moneda Monero mediante bibliotecas XMRig.
Si estáis interesados en tener más información de este tema, podéis enlazar con el comunicado de la empresa AQUÍ.
Imagen principal: MasterTux para Pixabay
- Publicado en Ataques / Incidencias, General, Noticias, Productos, Seguridad, Software libre
Día Internacional de la Mujer: situación del sector de la ciberseguridad
En el año 1975, la Organización de las Naciones Unidas proclamó el 8 de marzo como el Día Internacional de la Mujer. Fue el reconocimiento oficial a una lucha de más de cien años durante los cuales se han reivindicado los derechos básicos para las mujeres de todo el mundo. Hoy hemos querido ver como anda el ámbito tecnológico en general y el de la ciberseguridad en particular en cuanto a igualdad y empleabilidad.
Realmente el tema tecnológico debería ser uno en el que menos hubiera discriminación salarial o techos de cristal. Pero algunas cifras nos demuestran que no es así. Según el Consorcio Internacional de Certificación de Seguridad de Sistemas de Información, (ISC) 2, la presencia de mujeres en el sector de la ciberseguridad a nivel mundial es de tan solo un 24%. Lo podéis leer AQUÍ.
Hay varios estudios que ponen de manifiesto esto, como el 2017 Global Information Security Workforce Study: Women in Cybersecurity que firman varias instituciones.
“2017 Global Information Security Workforce Study”.
Pero en lo que todo el mundo parece estar de acuerdo es en que la ciberseguridad necesita mujeres. Según Winifred R. Poster, profesora de asuntos internacionales en la Universidad de Washington, St. Louis, Missouri, las mujeres representan solo el 11% de los profesionales de la ciberseguridad en todo el mundo y solo el 14% en América del Norte. Además recuerda que el cibercrimen exacerba las desigualdades, ya que un millón más de mujeres estadounidenses que de hombres sufrieron robo de identidad en 2014. Tanto es así que asegura que “el futuro de la ciberseguridad depende de su capacidad para atraer, retener y promover a las mujeres, que representan un recurso altamente calificado y poco explotado. La disciplina también necesita aprender sobre las experiencias de las mujeres como víctimas del delito cibernético y los pasos necesarios para abordar el desequilibrio del daño.” (Revista Nature, mayo 2018.)
Sin embargo, históricamente ha habido grandes mujeres trabajando en ciberseguridad. En el mismo artículo de Nature se cuenta algunos de los casos más interesantes, como las codificadoras de mensajes cifrados de la II Guerra Mundial. Pero… ¿por qué estas mujeres no son conocidas, y ha costado tanto reconocer su trabajo? Sin duda esta falta de mujeres a las que tener como “ídolas” a seguir, motiva que muchas mujeres de nuestro entorno sigan sin ver posible estudiar y trabajar en posiciones importantes dentro del mundo de las TIC. Y eso a pesar de que las candidatas para trabajos de seguridad cibernética tienden a tener más estudios y preparación que los hombres:
• Las mujeres profesionales tienen más probabilidades de tener un máster o un título superior (51 % de mujeres en todo el mundo, en comparación con 45 % de hombres).
• Las mujeres también tienden a aportar una experiencia más amplia. Aunque tanto hombres como mujeres se capacitan extensamente en informática, información e ingeniería, es más probable que los títulos de las mujeres provengan de campos como negocios, matemáticas y ciencias sociales (44% para mujeres, en comparación con 30% para hombres).
Otro problema es el referido a las actitudes sexistas que siguen abundando actualmente, por ejemplo, en el deseado californiano Silicon Valley. En el año ¡¡¡2017!!!! un empleado masculino de Google filtró un memorando en el que se argumentaba que “las mujeres son biológicamente inadecuadas para el campo de la tecnología”. El gobierno federal de EE.UU. ha presentado demandas contra empresas tecnológicas por discriminación salarial por motivos de género.
Sin irnos de nuevo a Estados Unidos, vemos que la situación es parecida en nuestro país. Según el Barómetro del sector tecnológico y su ecosistema en Cataluña 2021, que elabora la Fundación Cercle Tecnològic de Catalunya, Ctecno, “la mujer ha tenido hasta ahora un rol mucho más presente en tareas financieras, administrativas o de marketing, que no en posiciones relacionadas con el núcleo de negocio como por ejemplo operaciones o sistemas. Un año más se ve como las incorporaciones de mujeres en estas posiciones TIC siguen están en niveles muy inferiores al deseado, haciendo que la desigualdad entre mujeres y hombres siga siendo muy grande. Cómo podemos observar en los resultados obtenidos en esta edición del barómetro, solo un 6% de las posiciones TIC de las empresas catalanas están ocupadas por mujeres”.
Pero también España tenemos buenos ejemplos que deberíamos seguir. Es el caso del evento Ciberwoman, organizado hace unos años por Ciberenred, una plataforma de concienciación sobre ciberseguridad. Otro buen ejemplo es el foro #mujeresciber, que trata la brecha de género en digitalización que organiza el INCIBE.
Estamos seguros que en los próximos años tendremos muchas más mujeres en nuestro sector. Cada vez hay más opciones de estudiar ciberseguridad, como nos contó en esta entrevista Amador Aparicio, ingeniero informático y docente.
Y puestos a recordar entrevistas, no puede faltar hoy aquí la que realizamos a Yolanda Corral, mujer cibersegura desde diversas vertientes: periodista, conferenciante, formadora en ciberseguridad, presentadora de eventos… Un ejemplo donde muchas de las mujeres que siguen nuestro blog pueden verse reflejadas.
Finalmente no olvidemos que Paz Esteban es la actual directora del Centro Nacional de Inteligencia y Rosa Díaz es la directora general del INCIBE.
Si estáis interesados en conocer un poco la historia del 8M, podéis enlazar con la web de las Naciones Unidas. Cada año hay un tema específico y para este 2022, es “Igualdad de género hoy para un mañana sostenible”. Los motivos se explican en la web ONU Mujeres.
Finalmente, para las cinéfilas y cinéfilos os recomendamos esta lista de películas sobre mujeres inspiradoras.
Imagen principal: cartel del Día Internacional de la Mujer 2022 en la web ONU MUJERES.
¿Qué esperáis para certificaos en el ENS?
El Esquema Nacional de Seguridad (ENS) está a punto de actualizarse, tras más de diez años de haberse aprobado su creación. El texto del Proyecto de Real Decreto que va a regular el nuevo ENS incluye medidas más rígidas, por lo que se espera que la obtención del certificado sea un poco más difícil.
El ENS se ha convertido en la principal herramienta para fortalecer la ciberseguridad en el Sector Público. Desde su creación, el Centro Criptológico Nacional ha creado 61 guías (serie 800), 14 soluciones de ciberseguridad y 4 Instrucciones Técnicas de Seguridad publicadas en el BOE.
Estaba claro que era preciso realizar una revisión del ENS para afrontar las nuevas amenazas, mejorar las capacidades de vigilancia y diseñar respuestas cada vez más eficaces frente a los ataques. Además también era necesario alinearlo con el marco legal actual.
Por todo ello en mayo de 2021, el Consejo de Ministros aprobó un paquete de medidas urgentes en materia de ciberseguridad, con tres pilares básicos:
– Adoptar un Plan de Choque de Ciberseguridad.
– Actualización del Esquema Nacional de Seguridad.
– Medidas destinadas a los proveedores tecnológicos del sector público.
Recordamos que el ENS establece principios básicos, requisitos mínimos, medidas de protección y mecanismos de conformidad y monitorización para la gestión continuada de la seguridad para la administración digital, de aplicación a las entidades del sector público y de las privadas que colaboren en la prestación de servicios públicos.
“También están obligadas a cumplir el ENS
todas las empresas del sector privado
que sean dependientes o estén vinculadas
con las Administraciones públicas.”
¡También entidades privadas!
Todavía hay empresas que piensan que el ENS no va con ellas, que sólo afecta al Sector Público. Pero eso no es así. Las empresas privadas que prestan servicios o soluciones tecnológicas a la Administración pública, estarán obligadas a cumplir con el ENS.
Estamos hablando de empresas que proveen a las Administraciones Públicas de aplicaciones comerciales, desarrollo de software, servicios de soporte y mantenimiento de sistemas de información, servicios de computación en nube, etc.
Las empresas que se presenten a licitaciones públicas relativas a servicios o productos tecnológicos deberán tener el Certificado de Conformidad con el ENS en su nivel medio o alto.
Si necesitáis un poco más de información de lo que es exactamente el ENS, las 75 medidas de seguridad que recoge o los tres niveles de riesgo (medio, alto, bajo) os invitamos a leer nuestro artículo de enero de 2021 publicado en este blog.
¿Qué esperáis para certificaos en el ENS?
TECNOideas os ayuda a obtener el ENS.
Estamos especializados en certificación, tanto a nivel
de empresa privada
como del Sector Público.
De hecho, varios ayuntamientos ya nos han confiado
el desarrollo de su certificación.
No esperéis la nueva reglamentación. Adelantaos a ella obteniendo
el Certificado de Conformidad con el ENS a través de TECNOideas.
Y si no tenéis dinero, ¿sabéis que casi lo están regalando?
Os podemos ayudar a conseguir financiación, si con eso os ayudamos a obtener esta certificación, y que consigáis más clientes.
- Publicado en Certificaciones, General, Normativa, Noticias, Protección de datos
¿Es España un chollo para los ciberdelincuentes?
Algunos estudios bien podrían poner la cara encarnada a los responsables de la ciberseguridad en España. Dos recientes investigaciones indican, por un lado, que es el país del mundo donde se ha detectado el mayor número de ataques al escritorio remoto. Y por otro lado que un tercio de los políticos y periodistas españoles han sido diana de los ciberdelincuentes alguna vez. Así que no nos queda otra que preguntarnos seriamente ¿es España un chollo para los ciberdelincuentes?
Nada menos que 51.000 millones de intentos de acciones maliciosas se produjeron en España en 2021 en el ámbito de los escritorios remotos y el trabajo fuera de la oficina. Recordamos que un escritorio remoto no es más que una tecnología que permite a un usuario trabajar en un ordenador a través de su escritorio gráfico desde otro dispositivo ubicado en otro lugar.
Esta cifra significa que duplicamos las cifras del segundo país más atacado, que es Italia con 25.000 millones. Les siguen Francia (21.000 millones) y Alemania (19.000 millones).
Todas estas cifras las ha sacado a la luz un estudio realizado por la empresa ESET, una compañía de seguridad informática establecida en Bratislava y fundada en 1992. Podéis ver su web para el mercado español AQUÍ. El informe de amenazas de esta empresa, centrado en el último cuatrimestre de 2021 os lo podéis descargar, en inglés, AQUÍ.
Es de agradecer que en el blog de la web de España, el Director de Invetigación y Concienciación de ESET España, Josep Albors, haya publicado un artículo centrado en el resultado del estudio referido a nuestro país. En él destaca los siguientes puntos:
- El email sigue siendo el vector de ataque más activo.
– Ello se debe a que cuesta muy poco enviar cientos de miles de emails a direcciones de correo de todo el mundo.
– Pero ya no se envían emails sin criterio. Cada vez más son campañas personalizadas y dirigidas a cierto tipo de empresas o incluso departamentos de esas empresas. - Hasta un 25% explotan la vulnerabilidadf CVE-2017-11882, que afectaba a varias versiones de Microsoft Office. Se descubrió en 2017, pero a pesar de ello sigue siendo usada para comprometer sistemas.
- Los emails usados suelen hacerse pasar por facturas, notificaciones de pago o pedidos. Incluso pueden contener documentos protegidos por contraseña para dificultar el análisis previo a la descarga.
- Repunta la reaparición de la botnet Emotet.
- Los correos con phishing siguen siendo las amenazas más detectadas en 2021.
Destacan la evolución de los phishing bancarios, siendo cada vez más creíbles.
Para leer el artículo de Josep Albors podéis clicar AQUÍ.
Y un último apunte: técnicas que usan la mayoría de las empresas, aunque sean fáciles de implementar y con poco coste, son poco seguras, o muy inseguras por decirlo igual, pero al revés. Si, hablamos de escritorios remotos, y demás software de control de un pc remotamente.
Políticos y periodistas en el punto de mira
más propensos a ser objetivo de piratería.
Imagen de Mahesh Patel en Pixabay
Interesante encuesta la que encargó Google a YouGo para saber el alcance de las amenazas a usuarios de alto riesgo. Para ello se centraron en periodistas y políticos de diez países, entre ellos España. Los resultados han sido bastante elocuentes y demuestran que, en general, los periodistas y políticos se sienten bastante desprotegidos en internet. En el caso de España se obtuvieron estos resultados:
- El 62% de políticos y periodistas españoles creen que sus profesiones los hacen más propensos a ser objetivo de ciberdelincuencia o phishing.
- El 87% de los políticos cree que las amenazas han aumentado en los último dos años. En el caso de los periodistas la cifra es del 80%.
- Las causas de este incremento, según los encuestados son:
– El incremento de la sofisticación de las técnicas empleadas (3 de cada 4 encuestados).
– El trabajo en remoto (58% de políticos y 42% de periodistas). - Un tercio de los encuestados revela que ya han sido objeto de ataques a sus cuentas digitales o un acceso no autorizado de un tercero.
- El 18% reconoce que ha sufrido un “ataque” el último año. Pero las diferencias aquí son grandes: alcanza hasta el 30% de los políticos y se queda en un 6% en el caso de los periodistas.
- El 95% creen que es necesario mejorar la protección cibernética. En el caso de los políticos la cifra llega al 100%.
- Alrededor del 50% de los encuestados cree que les corresponde a ellos asegurar sus dispositivos y datos. Pero 2 de cada 3 confían en el trabajo de sus responsables de IT.
- Las principales medidas de seguridad que han tomado son la identificación de dos factores (53% en el caso de los políticos) o el uso de software o hardware de seguridad (60% en el caso de los periodistas).
- En el caso de los periodistas también destaca que en un 60% han evitado el uso de redes WiFi públicas.
Hay que decir que la encuesta se efectuó a 350 políticos y 355 periodistas de diez países, por lo que la muestra no es muy representativa. Sin embargo, como todo este tipo de preguntas, marcan una tendencia que se corresponde con lo que se viene publicando en los medios y estudios especializados.
Si os interesa esta noticia os invitamos a leerla en el portal zonamovilidad.es, que se presenta como el primer portal especializado de tecnología móvil en España AQUÍ.
No es la primera vez que en este blog nos preguntamos si ¿Es España un chollo para los ciberdelincuentes? En noviembre de 2021, a raíz del aniversario del correo electrónico publicamos el artículo 50 años de correo electrónico, pero… ¿por qué España es el país que recibe más “spam”?
- Publicado en Ataques / Incidencias, Estudios, General, Medios de comunicación, Noticias, Teletrabajo
Cambios en la norma ISO 27002 para este año 2022
¡Más motivos para certificarse! Se actualiza la norma ISO 27002 que va íntimamente ligada a la certificación ISO 27001 sobre la seguridad de la información. Con ello se facilitan algunos mecanismos de control y se permite una certificación más light y barata para algunos temas concretos.
Las certificaciones son cada vez más importantes para las empresas. Entre ellas destacan las ISO, debidas a la Organización Internacional de Normalización. Su nombre en inglés, Internacional Organization for Standardization, es lo que da lugar al acrónimo ISO.
Hay muchas certificaciones ISO, pero la que afecta a nuestro sector es la ISO 27001, que es la que se encarga de gestionar la seguridad de la información en cualquier tipo de organizaciones, sean pequeñas o grandes.
La ISO 27001 nació en el año 2005. La norma se encuentra dividida en dos partes: una primera que se compone de 10 puntos y una segunda que establece los mecanismos de control, que se conoce popularmente como Anexo A.
Está íntimamente unida a la ISO 27002, que no es más que una guía de buenas prácticas para implementar la ISO 27001, que es la que se certifica. Por ello los cambios en la norma ISO 27002 para este año 2022 permiten agilizar la certificación.
La Organización Internacional de Normalización se fundó en Londres en 1947.
Desde su creación, la ISO ha ido sufriendo revisiones para adaptarse a las necesidades de cada momento. Básicamente las revisiones han facilitado las mejores prácticas en seguridad de la información. Las últimas revisiones datan del año 2013. Pero durante este tiempo ya se ha visto que la 27002 se iba quedando obsoleta. Por ello en este 2022 se ha lanzado la nueva versión ISO 27002, que, a nivel general, viene a simplificar varios aspectos. Comporta principalmente los siguientes cambios:
- Cambio de nombre: ahora la norma se denominará “Controles de Seguridad de la Información”.
- Reestructuración de los 14 dominios que había en la versión de 2013, pasándose ahora a 4 grandes temas:
– Controles Organizacionales (37 controles)
– Controles de personas (8 controles)
– Controles físicos (14 controles)
– Controles tecnológicos (34 controles) - Definición de atributos. Se redefinen los atributos como tipo de control, propiedades de seguridad de la información, capacidades operacionales, dominios de seguridad o conceptos de ciberseguridad.
En este caso se alinea con los cinco grandes dominios de ciberseguridad establecidos en la ISO 27101. Los posibles valores que toma el atributo son: Identificar, Proteger, Detectar, Responder y Recuperar. - El número de controles se reduce de 114 a 93, pero incluirá controles relacionados con la inteligencia de amenazas, los servicios en la nube y el desarrollo seguro para reflejar la rápida evolución de la tecnología.
- Introduce cambios en la normativa relativa a la protección de los datos, especialmente la información de identificación personal en el ámbito internacional.
Si queréis tener más información de los cambios en la norma ISO 27002 para este año 2022, os recomendamos este artículo de Segu·Info.
Ventajas
Todo esto que os puede parecer muy engorroso de leer y explicar viene a significar una serie de procesos nuevos, pero más sencillos para obtener una parte de la certificación. Como os decimos al principio, la ISO 27001 es apta para cualquier tipo de organizaciones, sean pequeñas o grandes. Pero quizá alguno de vosotros no necesita toda la certificación ISO 27001 por el trabajo que realizáis. Ahora podréis tener más fácilmente la ISO 27002 y os servirá para tener algunas ventajas competitivas y de mercado.
TECNOideas se ha especializado también en certificaciones.
Podemos ayudaros a conseguir diversas certificaciones, entre ellas la ISO 27001. Dejad que os orientemos y nos ocupemos de todo el trabajo y papeleo.
¡Contactadnos!
- Publicado en Certificaciones, General, Historia, Normativa, Noticias
Una Game Boy para robar coches
Los que tengais unos añitos recordaréis, sin duda con añoranza, la famosa Game Boy, con la que infinidad de niños y no tan niños jugaban horas y horas. Ahora los que juegan con ella (o mejor dicho con un sucedáneo de ella), son ciberdelincuentes que la utilizan para abrir coches y robarlos.
No es la primera vez que os alertamos de la pobre seguridad que ofrecen los automóviles conectados, especialmente por sus sistemas keyless, los que permiten la apertura y arranque manos libres o abrir el maletero cuando llevas un bulto para cargarlo ahí. O si lo preferís, los que han dejado de usar la tradicional llave por un dispositivo o llavero o incluso un smartphone. Una ventaja obvia para los propietarios de los automóviles, pero poco segura, si no se tiene el “aparato” securizado.
Técnicamente no es ningún secreto. Se basa en transmisores y receptores de corto alcance, ubicados en el nuevo sistema de apertura y en el propio vehículo y que, lógicamente, se comunican entre ellos.
Y sí, como os decimos, ya hemos publicado algunos artículos al respecto. El último, titulado “¿Se roban más coches por culpa de la cibertecnología?”, lo podéis leer AQUÍ.
¡Qué tiempos los del Tetris!
Vale por adelantado deciros que nuestro CEO es un romántico tecnológico y que todavía es capaz de pasarse algunas horillas jugando, cual friki, con su Super Nintendo y las aventuras de Mario Bros y por supuesto con su Game Boy, que se compró para disfrutar plenamente del juego del Tetris. No os extrañe, porque debemos recordaros que ese juego sigue siendo uno de los preferidos del público. Y que a pesar de su edad (fue lanzado en junio de 1984), goza de buena salud. En enero de 2010, por ejemplo, se anunció que se habían vendido más de 100 millones de unidades para teléfonos móviles desde 2005.
Pues bien, todo eso viene a cuento porque jugando, jugando, tres individuos británicos robaron varios automóviles simplemente simulando que jugaban con una Game Boy cerca de los coches.
que les permitió acceder al interior.
Vayamos por partes: en realidad no era una Game Boy, ya lo habréis supuesto. Entonces, ¿qué era? La historia de este caso, que no es nueva, se dio a conocer en octubre de 2021. Una empresa búlgara había diseñado un software para hacer auditorías de seguridad en automóviles. Su finalidad era ayudar a mecánicos y electricistas de vehículos a hacer su trabajo. El precio en el mercado rondaba los 23.000 euros. La pandilla de tres ladrones británicos se dieron cuenta que el aparato en cuestión cabía perfectamente en la carcasa de una Game Boy, lo que les permitió estar cerca del automóvil que querían robar tranquilamente, sin despertar sospechas. Solamente tardaban unos segundos en conseguir abrir la puerta y unos pocos más en ponerlo en marcha. De esta forma robaron varios SUV de marcas asiáticas, especialmente cinco Mitsubishi Outlanders cuyo valor ascendía a más de 220.000 euros.
El distribuidor de este software, que es un ruso, incluso realizó un vídeo para demostrar lo fácil que era usar el software. La historia terminó con la detención de los tres ladrones treintañeros por parte de la policía, que se había extrañado que en la ciudad de Leeds se robaran tantos coches de la misma marca. Si tenéis curiosidad por ver estos vídeos o leer la noticia en un medio, os invitamos a que la leíais en HackerCar, una publicación especializada en motor y ciberseguridad.
No os resignéis, hay solución y se llama TISAX
Quizá os preguntaréis el por que ahora os contamos eso si ya era un tema conocido que había saltado a los medios hace unos meses. La respuesta es fácil: estamos ya en 2022 y eso significa que según el Reglamento Europeo de Seguridad de Vehículos, a partir de este año, ningún automóvil sin el certificado de ciberseguridad se podrá comercializar. Os lo contamos también en un artículo de octubre de 2020 que podéis consultar AQUÍ.
Nuestra intención es advertiros de lo que viene y que estéis muy atentos a las nuevas reglamentaciones y a los vehículos que queréis adquirir. No todo es escoger vehículo eléctrico o de gasolina; de hidrógeno o híbrido, sino que cosas como la ciberseguridad deben estar en vuestro pensamiento en el momento de escoger.
Tampoco queremos que os asustéis. Los robos de coches siempre han estado ahí y no podíamos esperar… ¿o sí?… que los vehículos hiperconectados no iban a ser objeto del deseo de los amigos de lo ajeno. Lo que debéis saber es que las marcas de automóviles van cumpliendo las exigencias de seguridad, no sólo física de los ocupantes, sino también de las conexiones tecnológicas. Para ello se crean respuestas a estos incidentes que os narramos. Una de las mejores herramientas es la nueva normativa TISAX. Pronto os hablaremos de ella, pero os avanzamos que verifica el cumplimiento de los criterios clave de IT. Algo así, para entendernos, como una ISO 27001 aplicada al mundo del automóvil.
TECNOideas se ha especializado también en las certificaciones ISO 27001, como ya sabéis. Así que no os perdáis nuestro blog, porque pronto os hablaremos más ampliamente de TISAX, porque alguno de nuestros técnicos ya está familiarizándose con él.
Por cierto, debo deciros que nuestro CEO ha colgado la Game Boy. Ahora está en una vitrina, para deleite de los amantes de los primeros juegos que nos convirtieron en frikis tecnológicos.
- Publicado en Consultoría, General, Normativa, Seguridad
Español 
Català